Bibliographie
Sources manuscrites
Archivio di Stato di Firenze (ASFi)
Carte Strozziane, 1re série, pièce 24
Guardaroba Medicea, Diari di Etichetta, nos 1 à 7
Manoscritti, 321
Mediceo del Principato, 5504, 5183, 6266
Miscellanea Medicea, 11, 14, nos 423 à 448, 591
Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze
BNCF, Capponi, 261
Sources éditées
Bardi Ferdinando, 1637, Descrizione delle feste celebrate in Firenze in congiuntura delle reali nozze dei serenissimi sposi Ferdinando II e Vittoria della Rovere, Florence, per Zanobi Pignone.
Brosses Charles de, 1885, Lettres familières écrites d’Italie en 1739 et 1740, t. II, Paris, Perrin.
Evitascandoli Cesare, 1598, Dialogo del maestro di casa, nel quale si contiene di quanto il maestro di casa deve essere instrutto Utile a tutti li padroni, cortegiani, officiali, & servitori della Corte, Rome, appresso Gio. Martinelli-Sulpitio Mancini.
Giambullari Pierfrancesco, 1539, Apparato et feste nelle noze dello illvstrissimo signor duca di Firenze, & della duchessa Sua consorte : con le sue stanze, madriali, comedia, & intermedij, in quelle recitati, Florence, per Benedetto Giunta.
Gualterotti Raffaello, 1589, Descrizione del regale apparato per le nozze della serenissima Madama Cristina di Lorena, moglie del serenissimo don Ferdinando Medici, III, granduca di Toscana, Florence, Appresso Antonio Padouani.
Guevara Antonio de, 1549, Aviso de favoriti et dottrina de cortigiani, Venise, per Antonio Bondi.
Louis XIV, 1806, Œuvres de Louis XIV, t. V (Lettres particulières), éd. P.-A. Grouvelle et Grimoard, Paris-Strasbourg, Treuttel et Würtz.
Mellini Domenico, 1566, Descrizione dell’apparato della comedia et intermedii d’essa : recitata in Firenze il giorno di S. Stefano l’anno 1565 nella grand sala del palazzo di Sua Ecc. Illust. nelle reali nozze dell’illustriss. & eccell. s. il s. don Francesco Medici, principe di Fiorenza & di Siena, & della regina Giouanna d’Austria, sua consorte, Florence, Appresso i Giunti.
Relazioni inedite di ambasciatori lucchesi alle corti di Firenze, Genova, Milano, Modena, Parma, Torino (sec. 16.-17), 1901, éd. A. Pellegrini, Lucques, A. Marchi.
Rinuccini Camillo, 1608, Descrizione delle feste fatte nelle reali nozze de’ serenissimi principi di Toscana d. Cosimo de’ Medici, e Maria Maddalena arciduchessa d’Austria, Florence, Appresso i Giunti.
Saint-Simon Louis de Rouvroy de, 1979, Mémoires (1721-1723), Paris, Ramsay.
Sarti Raffaella, 1999, Vita di casa : abitare, mangiare, vestire nell’ Europa moderna, Rome, Laterza.
Segni Alessandro, 1661, Memorie delle feste fatte in Firenze per le reali nozze dei serenissimi sposi Cosimo III principe di Toscana e Margherita Luisa d’Orléans, Florence, nella Stamperia di S.A.S.
Segni Alessandro, 1688, Memorie de’ viaggi, e feste per le reali nozze dei Ser. Sposi Violante Beatrice di Baviera e Ferdinando, principe di Toscana [dai 13 agosto 1688 ai 22 febb. 1689], Florence, per gli Eredi di Ippolito della Nave.
Sestini Da Bibbiena Francesco, 1621, Il Maestro di Camera : Trattato di Francesco Sestini da Bibbiena. Di nuovo ricorretto, secondo il cerimoniale Romano. Et in quest’ultima impression di diversi errori emendato, Venise, per Gio. Francesco Valuasense.
Études
Acton Harold, 2003 [1932], Les derniers Médicis, trad. J. Georgel, Paris, Perrin.
Ariès Philippe et Duby Georges, 1986, Histoire de la vie privée. III. De la Renaissance aux Lumières, Paris, Seuil.
Ascheri Mario (dir.), 1996, I Libri dei Leoni. La nobiltà di Siena in età medicea (1557-1737), Sienne, Monte dei Paschi.
Bély Lucien, 1999, La société des princes, xvie-xviiie siècle, Paris, Fayard.
Bertelli Sergio, 2002, « Palazzo Pitti dai Medici ai Lorena », dans Bellinazzi A. et Contini A. (dir.), Palazzo Pitti dai Medici ai Savoia, Rome, Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Direzione Generale per gli Archivi, p. 65-70.
Bertelli Sergio, 2003, « Vivere a Palazzo », dans Bertelli et Pasta 2003.
Bertelli Sergio et Pasta Renato (dir.), 2003, Vivere a Pitti. Una reggia dai Medici ai Savoia, Florence, Olschki.
Boutier Jean, 2004, « Les noblesses du grand-duché », dans Boutier, Landi et Rouchon 2004, p. 265-285 ; en ligne : http://books.openedition.org/pur/15798?lang=fr.
Boutier Jean, Landi Sandro et Rouchon Olivier (dir.), 2004, Florence et la Toscane, xive-xixe siècles, les dynamiques d’un État italien, Rennes, Presses universitaires de Rennes ; en ligne : http://books.openedition.org/pur/15764.
Calvi Giulia, 2008, « Gli spazi del potere : Violante Beatrice di Baviera in Toscana », dans Calvi et Spinelli 2008, p. 433-451.
Calvi Giulia et Spinelli Riccardo (dir.), 2008, Le donne Medici nel sistema europeo delle corti, XVI-XVIII secolo, Florence, Polistampa.
Campbell Orr Clarissa (dir.), 2004, Queenship in Europe, 1660-1815. The Role of the Consort, Cambridge, Cambridge University Press.
Casanova Cesarina, 2014, Regine per caso. Donne al governo in età moderna, Rome-Bari, Laterza.
Chauvineau Hélène, 2003, Nella camera del Granduca (1590-1660), dans Bertelli et Pasta 2003, p. 69-108.
Chauvineau Hélène, 2004, « La cour des Médicis (1543-1737) », dans Boutier, Landi et Rouchon 2004, p. 287-301.
Chiarini Marco (dir.), 2000, Palazzo Pitti. L’arte e la storia, Florence, Becocci.
Chiarini Marco et Padovani Serena (dir.), 1993, Gli appartamenti reali di Palazzo Pitti. Una reggia per tre dinastie : Medici, Lorena e Savoia tra Granducato e regno d’Italia, Florence, Centro Di.
Cosandey Fanny, 2008, « Les régences de Catherine et Marie de Médicis : un héritage italien ? » dans Calvi et Spinelli 2008, p. 345-360.
Decroisette Françoise, 1975, « Les fêtes du mariage de Cosme III avec Marguerite Louise d’Orléans à Florence, 1661 », dans Jacquot J. et Konigson É. (dir.), Les fêtes de la Renaissance, vol. 3, Paris, Éditions du CNRS, p. 421-436.
Elias Norbert, 1974, La société de cour, trad. P. Kamnitzer, Paris, Calmann-Lévy.
Ferrante Lucia, Palazzi Maura et Pomata Gianna (dir.), 1988, Ragnatele di rapporti : patronage e reti di relazione nella storia delle donne, Turin, Rosenberg & Sellier.
Ferrari Monica (dir.), 2010, Costumi educativi nelle corti europee (XIV-XVIII secolo), Pavie, Pavia University Press.
Goubert Pierre, 1969, L’Ancien Régime, t. I : La société, Paris, Colin.
Lathuillère Roger, 1966, La préciosité : étude historique et linguistique, t. I : Position du problème. Les origines, Genève, Librairie Droz.
Le Roux Nicolas, 2002, « Codes sociaux et culture de cour à la Renaissance », Le temps des savoirs. Revue interdisciplinaire de l’Institut universitaire de France, 4, « Le Code », p. 131-148.
Lougée Carolyn C., 1976, Le paradis des femmes. Women, Salons and Social Stratification in Seventeenth Century France, Princeton, Princeton University Press.
Marion Marcel (dir.), 1968, Dictionnaire des institutions de la France aux xviie et xviiie siècles, Paris, Picard.
Mascalchi Lucia, 2008, « Margherita de’ Medici Farnese. Strategie politiche e dinamiche familiari alla corte di Parma e Piacenza », dans Calvi et Spinelli 2008, p. 283-312.
Paoli Maria Pia, 2008, « Di madre in figlio : per una storia dell’educazione alla corte dei Medici », Annali di Storia di Firenze, III, p. 65-145.
Pieraccini Gaetano, 1925, La stirpe de’ Medici di Cafaggiolo, Florence, Vallecchi, vol. 3.
Prosperi Adriano, 1980, « Libri sulla corte ed esperienze curiali nel primo ‘500 italiano », dans Ossola C. (dir.), La Corte e il « Cortegiano », t. II, Rome, Bulzoni, p. 69-91.
Protopapa Iolanda, 2003, « La paggeria : una scuola per la giovane nobiltà », dans Bertelli et Pasta 2003, p. 27-43.
Roberts David, 1989, The Ladies. Female Patronage of Restoration Drama, Oxford, Clarendon Press.
Rodocanachi Emmanuel, 1902, Les infortunes d’une petite-fille d’Henri IV : Marguerite d’Orléans, grande-duchesse de Toscane (1645-1721), Paris, Flammarion.
Romagnani Gian Paolo, 2010, La società di antico regime, XVI-XVIII secolo : temi e problemi storiografici, Rome, Carocci.
Satkowski Leon, 1983, « The Palazzo Pitti : Planning and Use in the Grand-Ducal Era », Journal of the Society of Architectural Historians, XLII, 4, p. 336-349.
Savelli Aurora, 2008, La principessa, il popolo, la nobiltà. Violante Beatrice di Baviera al governo di Siena, dans Calvi et Spinelli 2008, p. 327-341.
Signorotto Gianvittorio et Visceglia Maria Antonietta (dir.), 1998, La Corte di Roma tra Cinque e Seicento. « Teatro » della politica europea, Rome, Bulzoni.
Spagnoletti Angeloantonio, 2008, « Le donne nel sistema dinastico italiano », dans Calvi et Spinelli 2008, p. 13-34.
Stone Lawrence, 1973, Family and Fortune : Studies in Aristocratic Finance in the Sixteenth and Seventeenth Centuries, Oxford, Oxford University Press.
Stone Lawrence, 1977, The Family, Sex and Marriage in England : 1500-1800, Londres, Weidenfeld and Nicolson.
Stone Lawrence, 1990, Road to Divorce : England 1530-1987, Oxford, Oxford University Press.
Strunck Christina (dir.), 2011, Medici Women as Cultural Mediators (1533-1743). Le donne di casa Medici e il loro ruolo di mediatrici culturali fra le corti d’Europa, Milan, Silvana.
Tofani Silvia, 2003, « Composizione e cerimoniale della Corte Medicea (1650-1670) », dans Bertelli et Pasta 2003, p. 109-134.
Vaccari Maria Grazia, 1997, La Guardaroba medicea dell’Archivio di Firenze, Florence, Edizioni Regione Toscana.
Varallo Franca, 2009, In assenza del re. Le reggenti dal XIV al XVII secolo (Piemonte ed Europa), Florence, Olschki.
Verga Marcello, 2003, « Pitti e l’estinzione della dinastia medicea. Materiali per una lettura politica della reggia di Firenze tra Sei e Settecento », dans Bertelli et Pasta 2003, p. 271-289.
Visceglia Maria Antonietta, 2012, Italian Historiography on the Courts : A Survey, dans Fantoni M. (dir.), The Court in Europe, Rome, Bulzoni editore ; en ligne : http://www.enbach.eu/content/italian-historiography-courts-survey.
Walsh Richard J., 2005, Charles the Bold and Italy (1467-1477) : politics and personnel, Liverpool, Liverpool University Press.
Waquet Jean-Claude, 2007, « L’échec d’un mariage : Marguerite-Louise d’Orléans et Côme de Médicis », dans Poutrin I. et Schaub M.-K. (dir.), Femmes et pouvoir politique. Les princesses d’Europe, xve-xviiie siècle, Paris, Bréal, p. 120-132.
Wilson-Chevalier Kathleen et Viennot Eliane (dir.), 1999, Royaume de fémynie. Pouvoirs, contraintes, espaces de liberté des femmes, de la Renaissance à la Fronde, Paris, Champion.
Haut de page
Notes
Le grand-prince Ferdinand (1663-1713), Jean-Gaston (1671-1737) et Anne-Marie-Louise (1667-1743).
Decroisette 1975 ; Waquet 2007. Waquet (2007, p. 120) écrit : « Le mariage de Marguerite-Louise, en effet, fut comme tant d’autres une construction diplomatique dont la conséquence était de créer des rôles auxquels chacun, à commencer par la mariée, était censé se plier ». Voir aussi Bély 1999, p. 195 et suiv.
Pieraccini 1925, vol. 3, p. 636-683 ; Acton 2003, p. 103 et suiv.
Elias 1974, p. 237.
Archivio di Stato di Firenze (désormais ASFi), Miscellanea Medicea, 448, « Etichetta delle Corti ». Il existe une vaste bibliographie sur ce thème ; au sujet des événements du palais Pitti, citons Satkowski 1983 ; Chiarini et Padovani 1993 ; Chiarini 2000 ; Bertelli 2002. En général, sur le sujet de l’étiquette de cour, sa signification, ses symboles et ses rites, voir Marion 1968, p. 222-224 ; Prosperi 1980 ; Signorotto et Visceglia 1998 ; Chauvineau 2003 ; Tofani 2003 ; Le Roux 2002 ; Ferrari 2010. Sur les débats historiographiques au sujet des cours, voir l’essai éclairant de Visceglia 2012.
D’ailleurs, toutes les cours européennes envoyèrent leurs représentants à la cérémonie du mariage, comme les sources le confirment (voir ASFi, Carte Strozziane, 1re série, pièce 24, fos 52ro-54ro) : toute absence aurait été remarquée.
Giambullari 1539.
Mellini 1566.
Rinuccini 1608 ; Bardi 1637.
Segni 1688.
Gualterotti 1589.
À ce sujet voir Bertelli 2002, p. 15 et suiv.
Brosses 1885, cité dans Bertelli 2003.
Pour approfondir, voir Bertelli 2002, p. 40-41.
« Se la civiltà e la cortesia fra le persone private non solo è convenevole, ma necessaria, per conservar l’amicizia, molto più si richiede fra’ Prinicpi, i quali quanto più son gelosi della propria reputazione, e del credito, tanto più si mostrano sensibili ad ogni piccola inciviltà. Quindi è, che se a bello studio, ò vero per connivenza si tralascia qualche dimostrazione benché minima di rispetto, e di stima, ecco che insorgono fastidiosi lamenti, e spesse volte è occorso, che Principi, fra’ quali passava per altro una sincera corrispondenza; non dico per essere stati gli Ambasciatori dell’uni mal’accolti, e strapazzati dall’altro, mà per una piccola innovazione di cerimoniale siano divenuti inimici, et abbino talvolta con le minacce e con la forza esatte reparazioni ben grandi di piccoli torti fatti a loro stessi, ò nella persona dei proprj Rappresentanti. E in verità in tralasciar le dovute cerimonie si fa ingiuria, obligandoci la Giustizia distributiva, a render a ciascun quell’onore, che merita, e non la cortesia, la quale ci detta bensì, che con un poco di convenevol larghezza usiamo quell’espressioni di honore, che non procedono ne dal voler, né dall’arbitrio nostro liberamente, ma ci sono imposte dalla legge, cioè dall’usanza, e dal possesso, nel quale forse noi stessi abbiamo messi altrui. », ASFi, Miscellanea Medicea, 447, p. 1.
« … la Corte Ser.ma di Toscana con savio avvedimento fa registrare in forma di Diari tutto ciò, che segue alla giornata in materia di cerimonie, acciò venendo qualche personaggio, veder si possa, quali onori gli siano stati fatti, non differente dagli annali massimi della Repubblica Romana, ne’ quali soleva il Pontefice Massimo scrivere esattamente le cose tutte, che succedevano in ciascun’anno, et esponevagli il Publico in Casa sua, acciò che il Popolo veder potesse non essendo che Governatori di quelli stati, dove esercitano la legazione. Dopo vengono i Plenipotenziarj, i Nunzj, gli Ambasciatori delle Corone, e quelli delle Repubbliche e de’ Principi. Seguono di poi i Ministri del second’ordine, cioè gl’Inviati, i Commissarj, i Deputati, gl’Internunzj, i Residenti, gli Agenti, i segretarj e gli Aiutanti di Camera », ibid. Suivent des pages manuscrites sur les cérémoniels des cours européennes et sur les rôles spécifiques.
« In un mondo fatto di onori, dell’essere ciò che appariamo, ogni atto d’ossequio costituiva un riconoscimento, creava un precedente. Per questo il “punto” (l’onore concesso all’ospite) era addirittura esasperato. […] I Diari miravano a fissare il ricordo del modo in cui si onorava e si era onorati », Bertelli 2002, p. 39-40. Voir aussi Vaccari 1997.
Les sources d’archives se trouvent dans : ASFi, Guardaroba Medicea, Diari di Etichetta, nos 1 à 7 ; le Diario e Cerimoniale rédigé par l’aide de chambre du grand-duc Ferdinand Ier, Cesare di Bastiano Tinghi, dans Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze, Capponi, 261, 1-2 ; un troisième volume de Tinghi figure dans ASFi, Miscellanea Medicea, 11 ; des recueils de registres d’étiquette sont conservés dans ASFi, Miscellanea Medicea, nos 423 à 448, y compris les noms des titulaires et les récits d’étiquette à partir de 1600.
Pour exemple de ces détails matériels, qui témoignent ici du faste avec lequel furent organisées les festivités nuptiales, nous apprenons que, pour la mise en scène de l’Ercole in Tebe, donné en juillet 1661, le grand-duc a fait venir, entre autres, un certain abbé Cesti pour interpréter le rôle-titre, payé au comptant 29 écus, incluant le vivre et le couvert et « un castrat venu d’Innsbruck, surnommé Orinale, [qui] coûte 20 écus par mois, logement et vin compris, et ils habitent tous les deux ensemble » (« Un castrato venuto da Inspruch detto per sopranome Orinale ne costa 20 scudi il mese, casa pagata anch’egli a vino stanno tutti 2 insieme ») ; s’y ajoutent « trois peintres venus de Bologne » (« tre pittori venuti di Bologna ») qui « séjournent à l’auberge, et coûtent 90 écus par mois. Trois selliers, venus eux aussi de Bologne pour s’occuper des harnachements pour la fête à cheval, coûtent environ 40 écus par mois » (« stanno sull’albergo, e costano scudi 90 il mese.Tre sellai venuti anch’essi di Bologna per far le bardature della festa à cavallo costano circa scudi 40 il mese »), tandis que « les peintres sont employés à la Porta San Gallo et au Duomo » (« i pittori s’impiegano alla porta à San Gallo et al Duomo »), ASFi, Guardaroba Medicea, Diario di Etichetta, 7, fo 129ro.
« Col Sig.re Pr.e Matthias mangeranno mons.re Luca Torrigiani Arcivescovo di Ravenna, nel primo luogo dopo al Sig.re Principe il Duca Luigi Strozzi, il marchese Riccardi Maiordomo magg.re di S.A., il cav.re Achille Sergardi Gn.le delle Galere del G.D. Alla seconda tavola che mangerà nel medesimo tempo che quella del Sig.re Pr.e il cavaliere Girolamo Maffei M.ro di Cam.a di S.A. il conte Francesco Strasoldo cavalliere maggiore di S.A. I quattro Camerieri del G.D.: 1 Ales.o Guadagni 2 Marchese Andrea dal Monte 3 Marchese Luca degl’Albizzi 4 Niccolò Gianni, Orazio Piccolomini Cam.re non solo del G.D. ma Cam.re Segreto del Sig.r Principe.Alla terza tavola che mangieranno dopò che hà finito S.A. Pietro Paolo Lanci da Fano scalco del Sig.re Pr.e. Quattro Camerieri : Fra Carlo Borromei Cavaliere Gierosolimitano, Cosimo Rinuccini, Girolamo Guicciardini, Lodovico Magalotti. Due scudieri del G.D.: Conte Girolamo Saracinelli, Gualterotto Guicciardini. Il P. Canfessoro di S. A. de minori osservanti, Tommaso Guidetti M.ro di Casa del Ser.mo G.D. e Gio. Minucci Segr.rio di S.A. Gl’otti Paggi che vanno ad un‘altra tavola con Mons.re Francesco Nutj suo Maestro. Le Dame all’andare mangeranno insieme tutte a cinque Donna Gostanza Bentivogli nel primo luogo, Sig.ra Duchessa Strozzi nel secondo, Sig.ra Maria Strozzi Gianni, Sig.ra Monaldesca del Nero Guadagni, Sig.ra Marchesa Virginia Rinuccini dal Monte », ASFi, Guardaroba Medicea, Diario di Etichetta, 7, fos 133ro-vo.
Le mariage auquel il est fait allusion est celui de Côme II et Marie-Madeleine d’Autriche, célébré en 1608.
« Non si doveva fare questa cirimonia e così si era risoluto di lasciarla, ma avendolo fatto, se ben con sua ragione il G.D. Ferd.o Pr.o quando venne l’Arciduchessa , che era il medesimo caso del nostro, moglie anch’ella del P., il G.D. prudentemente ha considerato qualcuno potrebbe dire voi lo faceste a quella e non a questa, dunque noi stimavi più la Casa d’Austria che la Casa di Francia e da questo rispetto si è preso risoluzione di farlo. È stato proposto che per fuggir l’incomodo di così gran peso in capo si accomodi avanti alla sedia ove la starà in lettiga un coscino nobile, ove ella la posi quando sarà stanca di tenerla in capo, e così sarà vista dal popolo, e lei non averà il disagio. », ASFi, Guardaroba Medicea, Diario di Etichetta, 7, fo 139ro.
Ibid., fo 189ro.
« Adi 6 detto la Principessa con la Ser.ma ; la Duchessa d’Angolemm andarono alle Cascine; si fece una merenda more solito mentre mangiavano sopravvenne una grossa acqua la Sig.ra Principessa non si volle levar da tavola coperta dall’Ombrello per mansit in proposito comedendi; quei che servivano, che erano il Marchese Andrea dal Monte, Marchese Albizzi, Luigi Antinorj senza andare in arno divennero cav.re bagnati alle spese della Sig.ra Principessa. La Ser.ma se ne stava in Carrozza e le Dame », ibid., fo 190vo.
« con la solita refezione », « poi montò à cavallo con le sue dame franzesi et alcuni cavalieri, e sempre trottando se n’andò verso S. Matteo in Arcetri », ibid., fos 191ro.
« alzata una macchina che rappresentava il tempio di Diana Efesia una delle sette maraviglie del mondo abbruciato per acquistar nominanza da uno la notte che nacque Alessandro Magno », ibid., fo 192ro.
« Si allumò molte strade per dove si fece passare la S.a Principessa per condursi à casa i Marchese Corsini ove ella stette à vedere con tutti i PP.i a cui ancora la S.a Arciduchessa e la S.a Duchessa di Parma. La strada fu questa. Uscirono di Palazzo circa all’un’ora per via di Guicciardini, via de Bardi, da Mozzi, ponte rubaconte lungarno, dagl’uffizi per piazza vacchereccia, da setaiuoli, al pontevecchio, lungarno à casa i Corsini, più bella vista facevano gli uffizi, si era allumato non solo tutto questo viaggio, ma ancora le strade passando si vedevano et alle case de poveri si era dato carta per i lanternoni e candele di cera per accendervi dentro. Circa à mezz’ora di notte la fortezza di Belvedere con 2 tiri diede il segno dell’accendere. Alla carrozza del G.D. andavano 6 paggi scoperti con le torce. A quella della principessa e G. Duchessa otto. Il S.e Duca di Modana col S.e Card.le d’Este stettero a vedere sul terrazzino del conte Piero de Bardi. Finì circa alle 2 hore il tempo fu bello, la luna nova impedì, e non tirò vento. Non si fece male alcuno », ibid., fos 192vo-193ro.
« Quando la Granduchessa e La Principessa vanno insieme si và nella Carrozza della Granduchessa facendosi questo perché in luogo 3° la Granduchessa deve precedere alla Principessa; perché quando son due, e ciascuno hà la carrozza è effetto di precedenza andar nella Carrozza propria », ASFi, Miscellanea Medicea, 444, fo 58ro.
« dicono vaglia scudi mille quattrocento », ASFi, Guardaroba Medicea, Diario di Etichetta, fo 195vo .
« domandatoli a che hora lo voleva ha risposto non da Giovane ma da vecchia savia, che essendo Madama [intende la granduchessa n.d.r.] ammalata non è tempo di fare simili recreazioni e divertimenti », « ha risposto così al Marchese Albizzi che l’haveva interrogata », ibid., fos 196vo-197ro.
« La Principessa Sposa non fù invitata che non potendo venire la G. Duchessa, che era ammalata, l’Arciduchessa disse à Lorenzo Niccolini che non haverebbe preso questa sicurtà d’invitarla non potendo esservi la G. Duchessa », ibid., fos 197ro-vo.
« quelle donne solite », « havendo chiesto in grazia di poterlo fare », « Si contentano et ella e loro sono rimaste buon contente. », ibid., fo 146ro.
« Cameriera Magg.re la s.ra Francesca Venturi, moglie d’Orazio Magalotti questa à fatta.Si era affacciata et ha chiesto la Contessa Zefferini sorella del Balì Gondi. Sarà quest’altra volta.Matrona delle Dame la sig.ra Maffei Guidi Volterrana. Fù dama dell’Arcid.a Madre della Dama Guidi maritata al cav.re Mini e della s.a Giovanna che sta in Camera della G. Duchessa.Per il M.ro di Camera vanno in predicamento il cav.re Maffei. Da poco tempo in qua è venuto su Lucio Malvezzi.Il primo pareva quasi arrivato a S. Piero ora quest’altro gl’è alle costole. », ibid., fos 141ro-v.
« Coppiere Lorenzo Niccolini o il Priore Geraldini. Scalco Francesco Rucellai questo forse ne sta meglio che nessuno. Il cav.re Francesco Minerbetti di Malta parente stretto del Marchese Riccardi. Alcuni parlano di Giovanni Uguccioni. Si è affacciato il Balì Suarez. Giovane ma per la poca sanità in cui gl’è dato non ha passato il terrazzino. Camerieri del Principe se ne faranno 6 penso che sieno già fatti sicuri. Il figliuolo del Balì Gondi questo averà la provvisione, ma non dal P. per qualche altro verso. Pier Guadagni. Lorenzo del Sen.re Marco Martelli, che sarà Balì, rinunziandoli la Croce suo padre. Questi son sicuri. Bartolommeo Medici portato dal Card.le Decano », ibid.
« Ci rallegreremo con chi sarà, e con chi non sarà lo considereremo quest’altra volta. », ibid.
Voir, parmi de nombreux ouvrages, Goubert 1969. Voir aussi Romagnani 2010.
Voir à ce sujet Protopapa 2003 ; Verga 2003. Au sujet des rôles, je renvoie aux classiques : Guevara 1549 ; Evitascandoli 1598 ; Sestini 1621.
« Sig.ra Francesca Venturi Magalotti Mra di Camera sc. 50, Sig.ra Teresa Marzimedici Serzelli Matrona sc. 9, Sig.ra Maria Maddalena Bartolini Beccuto simile sc. 9, Sig.ra Maria Caterina Strozzi Salviati Cameriera Maggiore sc. 50, Sig.re Lucio Malvezzi Mro di Camera sc. 43, Sig.re Priore Carlo Giraldini Primo Gentiluomo di Cam.a sc. 16, Sig.re Cav.e F. Andrea Minerbetti Coppiere sc. 16, Sig.re Cav.e Pierantonio Ricci Scalco sc. 16 », ASFi, Manoscritti, 321, p. 682. Naturellement la liste des rôles dans la maison du grand-duc en 1662 comprend les fonctions suivantes : premier majordome, maître de chambre, camériers, écuyers et écuyers tranchants, secrétaires, minutantes, guarde-robiers, médecins, ainsi que le personnel au service de la grande-duchesse Vittoria, du grand-prince Côme, du prince cadet, du prince neveu, etc. À côté de chaque nom est indiquée la rémunération. Grâce à une analyse comparative minutieuse sur cette longue période, il est même possible de suivre l’évolution de la carrière des individus au fil des années.
« Luzio Malvezzi è fatto M.o di Camera ma non pubblicato. Ha la compagnia di corazza di Cortona con 40 scudi il mese ma non ne cavazza se non 20 dandone gl’altri 20 al suo luogotenente che fa ogni cosa.L’ha proposto il P. Leopoldo, la moglie figliuola del Marchese Ruberto Capponi molto accetta alla G. Duchessa di cui è stata Dama si è raccomandata alla medesima Serenissima e S.A. ha dato l’ultimo impulso a questo negozio. Dicono che non voglino darli se non scudi 50 il mese. Coppiere similmente à fatto Carlo Geraldini Priore di Perugia Primo gentilhuomo della camera del s.e Cardinale Decano con 40 scudi il mese qui vi haverà 24 con questa differenza che col s.e card.le e al fine dell’alfabeto con la s.a Principessa alla Croce Santa.Scalco sarebbe stato sicuro Lorenzo Niccolini, ma re optime considerata non ne ha mostro inclinazione, onde vanno in predicamento Cav. F. Andrea Minerbetti; scudiere Gio. Uguccioni ,cameriere Francesco Rucellai, per M.o di Camera si era detto il cav.re Maffei, il conte di Carpigna ma 68 anni, el non parlare franzese e poco italiano era poco, e quelli troppo. La città haverebbe voluto Mons.re Incontri di S. ill.a nuova. Ma à Palazzo non se n’è parlato ma il dare uno che è stato 12 anni in Spagna à una franzese non legava bene, e per lui lasciare un gran comando et un grande impiego a pigliare su 58 anni un’assidua soggezzione era poco cosa desiderabile anzi niente. », ASFi, Guardaroba Medicea, Diario di Etichetta, 7, fos 197ro-vo. Les noms des membres de la cour de la princesse furent révélés le soir du 28 juillet, pour les 17 ans de Marguerite-Louise. Outre ceux déjà mentionnés, fut admis un chevalier français dénommé « Melegrì, venu avec elle avec le titre de camérier secret », pour un salaire de 50 écus, accompagné d’un fils qui sera paggio di valigia [page de valise, c’est-à-dire messager personnel] de l’épouse sérénissime, et rejoindra les autres pages (« Melegrì, venuto seco con il titolo di Cameriere Segreto », ibid., f° 200v°). Si l’on compare avec les Ruoli di Corte, on peut voir clairement qu’une paie de 50 écus était normalement attribuée à quelqu’un qui accédait à une position élevée au sein de la cour.
Boutier 2004, p. 265-284.
Voir Chauvineau 2004.
Concernant la comparaison entre la cour de France et celle des Médicis, Cosandey (2008) a réfléchi sur les apports au cérémonial et à la vie de cour en général introduits par les régentes Catherine et Marie.
Voir Ascheri 1996. Les chercheuses G. Calvi et A. Savelli ont bien démontré à quel point le système des faveurs et les équilibres entre « centre » et « périphérie » étaient importants, toujours dans le cas de Sienne et sous le gouvernement de Violante Béatrice de Bavière. Voir Calvi 2008 et Savelli 2008, p. 433-451 et 327-341.
Chauvineau 2004, p. 290.
ASFi, Guardaroba Medicea, Diario di Etichetta, 7, fo 145r.
Voir, comme exemple clair, le Diario di Etichetta dans ASFi, Miscellanea Medicea, 438, fos 1-22 et suiv.
Rencontrer un hôte en visite privée dans la chambre à coucher est une pratique commune et répond à des critères d’utilisation et de distribution des espaces naturellement différents des critères actuels. Le concept même de privacy, comme les textes cités l’ont amplement démontré, dans l’Ancien Régime et les milieux de cour, correspondait à des critères complètement différents de ceux auxquels nous sommes habitués. Pour approfondir la question, se référer aux travaux magistraux d’Ariès et Duby 1986 ; Sarti 1999.
Gentilhomme chargé de découper les viandes à la table d’un roi ou d’un prince.
« in testa si era alzatovi un palco che saliva 3 scalini coperto di tappeti sopra cui posava la tavola fatta in cerchio in forma di luna crescente che erano otto posate con questo ordine. In mezzo sotto al baldacchino lo sposo e la sposa, la Ser.ma, Card.le Gio. Carlo, il G.D., Duchessa d’Angolemme, PP. Mattias e Leopoldo. La tavola era arricchita con bellissime piegature, ciascuno sopra la posata aveva la sua impresa, e chi non l’aveva propria, che erano la Sposa e Angolemme, se gli ne prestò una. Nel mezzo della tavola era un tempio con le colonne e aperto fra i vani; vi era una statua della Francia, della Toscana, della fama, e del S.re P.e Sposo à cavallo. La vivanda fu condotta dallo scalco del G.Duca perché si fece un piatto solo, et il Banchetto lo faceva il G.D. Le vivande furono 70 senza le frutte. La sig.ra Duchessa d’Angolemm hebbe la Panattiera dorata eguale a quella del G.D. della G.Duchessa e della Sposa in riguardo di volerla trattare come la sig.ra Duchessa di Ghisa.I Sig.ri PP.i Mattias e Leopoldo hebbero in luogo di Panattiera una sottocoppa dorata col salierino », ASFi, Guardaroba Medicea, Diari di Etichetta, fos 180ro-180vo.
Ibid., fos 181ro, 186ro : « Le dimanche matin du banquet, le bailli Gondi tendit la serviette à l’époux princier à son arrivée à table. » (« La Dom.ca mattina del convito il Bali Gondi diede la salvietta al s.e P. Sposo all’entrata di tavola »).
« Nota che quando il Rè di Francia banchettò la sig.ra Principessa ella sarà stata nell’Angolo sinistro della tavola per di fuora seduto sopra uno sgabelletto di velluto senza appoggiatoio e senza bracciuoli postasi a tavola quando il Re ha cominciato à mangiare, la sua vivanda si sarà posta coperta prima. Avantj al Rè, ed ‘egli haverà accennato con la mano che la si ponga avanti a lei. Il bere gli sarà stato portato in mano senza sotto coppa e senza salva e si sarà alzata da tavola avantj che il Re finisca di mangiare. Quel che è stato honore straordinario, è andato à visitarla alle sue stanze come Principessa di Toscana, il simile hanno fatto le due Regine Madre, e moglie », ibid., fos 206r°-v°.
« stare a tavola con la Serenissima », « La Contessa allegava di esserne in possesso, che se non era compiaciuta harebbe lasciata la lettera di Madama di Orliens, e partitasi, allegando di avere ricevuto il med.o onore dalle Regine di Francia in occasione di merenda, o ricreazione. La G. Duchessa replicò à tutto il partire era in suo arbitrio, che l’averebbe fatta servire, et accompagnare con ogni onorevolezza. Ma che subito averebbe spedito un Corriere al Rè per rappresentarli la verità del fatto. Perché avendo S. Maestà ordinato a Madama di Angolemme, che si contentasse del trattamento, che ebbe la s.ra di Ghisa col dare à tutti dell’Altezza e ricevere dell’Ecc.za se avesse desiderato qualche particolarità in lei, si sarebbe dichiarato. Proposero quei trattavano, che era Mons.e Bonsi, el Marchese Riccardi, che in luogo della tavola la Ser.ma la mettesse in carrozza, al che ella condescese di farlo ogni volta, che vi fosse luogo oltre à quello di donna Gostanza. La Contessa accettò il partito. Dopo si fece un’altra diligenza di domandare alla Contessa se ella rimaneva sodisfatta interamente et ella rispose largamente di sì. », ibid., fos 157ro-158ro.
« Mangiarono la Sig.ra Principessa Sposa, la Serenissima, Sig.ra Duchessa d’Angolem, e il Sig.re Principe Mattias », ibid., fo 152ro.
« di dare a tutti questi Principi dell’Altezza e contentarsi di ricevere dell’Ecc.za. », ibid., fo 155ro.
« il Sig.re P.e Mattias non solo in Carrozza come si è detto ma ancora à tavola dà la Precedenza alla sig.ra Duchessa d’Angolem. », ibid. Pour le traitement de la duchesse d’Angoulême, voir la note dans le Cerimoniale della Real Corte di Toscana dans ASFi, Miscellanea Medicea, 447, p. 198-199.
« si era scritto che volendo la sig.ra Duchessa di Parma se bene incognita, visitare la sig.ra Principessa la ricevesse dandogli la mano e trattandola di Altezza. », ASFi, Guardaroba Medicea, Diari di Etichetta, fo 153vo.
« o per dir meglio quelli che fanno per lei », « costume di Francia, che sarebbe stato il non gli dar la mano, a trattarla in VV », « Questa antifona sentita dalla S.a Duchessa gl’e parsa troppo alta, onde si è risoluta à non cantare il restante, e così non la visitò », ibid., fo 157ro.
« La Sposa sedeva sovr’una ricca sedia ed à man destra su’l primo scalino stava in piedi scoperto Mons.re Bonsi che servì da interprete, ed alla sinistra stava anch’ella sopra il primo scalino in piedi Madama di Belois: di qua e di là era una fila di dame invitate di numero circa à 45. », ibid., fo 147ro.
« erano sulla porta della Camera », « i senatori stettero sempre in piedi e scoperti », ibid., fo 147vo. Les sénateurs sont dits « mélancoliques » (« malinconici »).
« andavano a baciarle la veste ed ella a tutti chinava un poco la testa », ibid.
« L’universale averebbe desiderato che la risposta che diede Mons.re Bonsi al Senato interprete della S.ra Principessa fusse stata à voce alta, che ognuno avesse potuto sentire, e non pissi pissi al Luogotenente. Parve à Senatori che ella tenesse sussiego spagnuolo e non usasse la cortesia francese con loro né inchinando ne abbassando la testa senza far segno alcuno di riverenza. », ibid., fo 148vo.
Louis XIV 1806, p. 27-29.
Ibid.
ASFi, Miscellanea Medicea, 591, pièce 14, fos 1-4. Peut-être s’agit-il de la lettre dont le chroniqueur des Diari rapporte qu’elle la « heurta ».
Il s’agit du rapport conservé dans ibid., pièce 19, fos 1r°-17v°. Rodocanachi (1902), lors de son dépouillement minutieux des papiers d’archives, tout en utilisant souvent lesdits documents, passe étrangement sous silence le rapport en question. En revanche, Pieraccini (1925) puis Acton (2003) y ont eu largement recours.
« li diede la sedia il Marchese Albizzi che la serve da scalco », « stette ritto e coperto, vi erano le Dame, fu ricevuto dal Marchese Riccardi M.o di Camera. Vi era il paggio alla portiera », ASFi, Guardaroba Medicea, Diario di Etichetta, fos 182ro-vo Cette première rencontre avec les ambassadeurs de Lucques n’est pas rapportée dans les Relazioni inedite… 1901.
« non si potendo fare il Passeggio venne voglia alla Sig.ra Principessa andare alla Villa Imperiale a Cavallo con 3 delle sue dame. Quando era per il Giardino gli sopravvenne la Pioggia grossa; et ella s’infracidò e non andò », ASFi, Guardaroba Medicea, Diario di Etichetta, fo 183ro.
« Furono ricevuti da S.A. nell’appartamento della Ser.ma G.Duchessa à portiera alzata, ma senza il paggio e senza assistenza delle Dame, parlò l’Arciprete Soldanj servì d’interprete mons. Bonsi che rispose in nome della Ser.ma piano. », ibid., fos 184v°-185r°.
« che haveva un poco di flussione di catarro in uno orecchio », ibid.
« i forestieri vegghino la Casa di un privato abbigliata come se fosse un Principe », ibid.
« Adi 3 Domenica andarono a S. Maria Novella il G. Duca con tutti i PP.i. La S.ra Arciduchessa che vi udì la Messa. La S.ra Duchessa di Parma, la S.ra Duchessa d’Angolemme che si comunicò al Rosario con 3 Dame franzese che fecero il simile all’altar di S. Domenico. », ibid., fo 187ro. Le même jour, le chroniqueur décrit ainsi le palio de San Piero : « Le jour où se déroula le palio de San Piero, il n’y eut pas de cavalcade mais un très grand nombre de carrosses, ainsi que tous les princes, connus et inconnus. L’absence, à cette fête, de la cavalcade parce que les chevaux étaient épuisés par le ballet, ce fut comme manger des fraises sans sucre, voir un chevalier sans collier ou sans manchettes, une statue sans socle, un livre sans couverture, un jardin sans fontaine, un tableau sans ornements, un bijou sans monture, un beau petit chien sans collier, une fête sans vin, l’été sans glace, une épouse sans grâce, une robe sans ornement, une table sans nappe. » (« Il giorno si corse il palio di S. Piero non vi fu cavalcata ma un grandissimo numero di carrozze, e tutti i PP.i così cogniti, come gli incogniti. Il mancare à questa festa la cavalcata che seguì per essere i cavalli stracchi dal balletto fu come mangiar fragole senza zucchero, vedere un cavaliero senza collare o senza manichini, una statua senza base, un libro senza coperta, uno giardino senza fontana un quadro senza ornamento, una gioia senza legatura, un bel canino senza collare, una festa senza vino, la state senza diaccio, sposa senza vezzo, vestito senza guarnizione, tavola senza tovaglia. »).
« La S.a Duchessa d’Angolemme quando va fuori alla Messa da se ha lo strato di velluto rosso, e 2 paggi con le torce, e quando si comunica due di più che tengono il velo », ibid., fo 191vo.
« non si fece Pavana », ibid., fo 188r. Il s’agit d’une danse de cour qui se répandit au XVIe siècle dans toute l’Europe.
« eran quattro sedie, ove stettero la Sposa, la Serenissima, il Card.le Gio. Carlo e il G. Duca. Il Sig.re Pr.e Sposo, e tutti gl’altri stettero fuori della residenza. La sig.ra Arciduchessa, la duchessa di Parma stettero sopra un Palco parato con l’Ingraticolate a vedere », ibid.
Il s'agit d'un jeu qui consiste à cacher des pièces de monnaie dans de petits tas de son, chaque joueur gagnant la somme contenue dans le tas qui lui a été attribué (N. D. T.).
« La Sig.ra Principessa ha seco un Prete franzese non ordinato in sacris, che ha titolo di suo limosiniero. Questo hà avuto tutta la Cappella che da Parigi la Sig.ra Principessa ha condotto seco, candellieri, et altre Argenterie, paramenti et altre cose di valore. Si dice che egli sarebbe restato volentieri, ma che la risposta sia stata che non havendo la Ser.ma nella sua Corte niuno che habbia titolo di Limosiniere non pare conveniente di darlo alla Sig.ra Principessa, e così si è terminato il negozzio », ibid.
« La sig.ra Principessa Sposa stava con la pretensione di non dar la mano se non all’Arciduchessa, e quest’era l’ordine col quale era venuta di Francia, ne questi che la governano hanno voluto arbitrare una cosa tanto chiara, che ella la dia in quel modo che fa la G. Duchessa onde se ne scrisse in Francia, e lunedì mattina 18 arrivò Trottolino con la risoluzione molto prudente et accertata che quello si era detto alla S.a Principessa era quanto la doveva fare per viaggio, ma hora che ella è qua diventata di questa Casa gli faccin fare quello che si usa, e se ella osserverà il medesimo cirimoniale della G. Duchessa non potrà fare se non molto bene, e così potrà vedersi con Parma e con tutti », ibid., fos 197ro-vo.
« mà non si ricordava che anco lei è cadetta della Casa di Francia e senza stato », ibid., fo 198vo.
« tutte queste nebbie si sono dissipate alla prudente risoluzione venuta dalla Francia », ibid.
« Venne con la s.ra Duchessa d’Angolemme con la guardia, con corteggio di carrozze.Vi era Mons.re Torrigiani, Mons. Bonsi che fece dà interprete, March. Riccardi dava il braccio. L’appartamento dove stà la S.a Arciduchessa consiste in un salutto che ha 2 camera una per testata. L’Arciduchessa la ricevé nella Camera à mano ritta. Vi erano 3 sedie. Nel primo luogo la Principessa, nel 2° l’Arciduchessa, nel 3° la Duchessa d’Angolemme.L’Arciuchessa ricevé la Principessa alla porta del salotto, che riesce su le logge e quivi l’accompagnò. Le diede la mano, mà non già alla Duchessa d’Angolemme. La visita fù breve, e poi la s.a Principessa se n’andò alla pace », ibid.
« Fù ricevuta detta à 6 passi fuori dell’appartamento, che è quello entrando à man manca in sala grande. Sederono l’Arciduchessa ebbe la mano servirono d’interpreti Mons.re Bonsi e la Contessa Fabbroni. Fù accompagnata tutta la detta sala grande fino alla porta che esce nel ricetto. », ibid., fo 202ro.
: « Adi 6 si mostrò il corpo di S. Antonino alla Duchessa di Parma et all’Arciduchessa et à loro figliuoli à un’ora di notte, si cavò e si pose su l’Altare, onde si vedde benissimo.[…] La sig.ra Duchessa di Parma volendo partire visitò la sig.ra Principessa Sposa.[…] Adi detto la Sig.ra Principessa Sposa andò a rendere la visita alla sig.ra Duchessa di Parma », ibid., fos 216ro-219 ro.
« per capriccio », ASFi, Miscellanea Medicea, 14, pièce 42.
« basta osservare che tutte le gazzette di quel tempo nella descrizione di quello sponsalizio la battezzorno per tale mettendola in mazzo con le sue sig.re Sorelle d’Orléans, et di Guisa, senz’alcuna distinzione, et che nel contratto matrimoniale, che se ne distese, ella fu onorata con il med.mo attributo delle prefate sorelle, et delle piccole filles di Francia, cioè di “tres-haute et puissente Princesse” la dove se ella vi fusse stata nominata come Granduchessa di Toscana, gli sarebbe stato dovuto, et conferito il titolo di “tres haute, et tres puissante Princesse”; poiché nel contratto del di lei casamento con il Ser.mo Granduca suo Consorte allora Principe di Toscana, ambedue furono trattati con il titolo di tres hauts, et puissent Prince; ma il Ser.mo Granduca Ferdinando secondo di glor.a mem.a, Padre del Ser.mo Principe Sposo, et conseguent.e suocero di Lei fu nell’istesso contratto nominato con la prerogativa di tres haut, et tres puissent Prince », ibid.
ASFi, Miscellanea Medicea, 591, pièce 14 ; également Archives des Affaires Étrangères, Toscane, 7, fo 89.
« amica delle novità », ASFi, Mediceo del Principato, 6266, lettre de Lucio Malvezzi à l’abbé Marucelli, envoyée de Poggio a Caiano le 13 août 1673.
Voir Lathuillère 1966 ; Lougée 1976 ; Wilson-Chevalier et Viennot 1999.
Waquet 2007, p. 130.
Saint-Simon 1979, vol. 16, p. 184.
Voir Ferrante, Palazzi et Pomata 1988 ; Roberts 1989 ; Campbell Orr 2004 ; Varallo 2009 ; Casanova 2014. En particulier pour les femmes de la famille Médicis et leur rôle de médiatrices culturelles, voir Strunck 2011. À propos de la formation de la femme aux pratiques de la « raison d’État », A. Spagnoletti (Spagnoletti 2008, p. 15-16) rappelle que « la femme est consciente du rôle politique qui lui est confié. La raison d’État, dont elle est imprégnée à l’égal des autres membres de la famille dynastique, la porte à se conformer à des choix qui peuvent apparaître punitifs par rapport à une situation de départ exceptionnelle » (« la donna è consapevole del ruolo politico affidatole. La ragion di Stato, della quale essa è intrisa al pari degli altri componenti della famiglia dinastica, la porta a conformarsi a scelte che possono apparire punitive rispetto a un’eccezionale situazione di partenza ») ; et aussi : « toute position que prenait la femme était décidée de l’extérieur, restreinte et souvent provisoire ; et l’honneur réservé à celle qui nouait des liens matrimoniaux avec les princes de haut rang n’était rien d’autre qu’un reflet de celui, bien plus large, accordé au mari et à sa famille » (« ogni posizione che la donna assumeva era decisa dall’esterno, contrattata e spesso provvisoria: e l’onore riservato a colei che allacciava rapporti matrimoniali con i principi di alto rango altro non era se non un riflesso di quello, ben più ampio, attribuito al marito e alla sua casa »). Walsh (2005, p. 294), en outre, souligne à quel point, souvent, « reste considérable le clivage entre les attentes des princesses, concernant leurs fonctions et leurs charges, et les marges d’intervention qui leur sont laissées ».
« avendole due volte porta la faccia, il sig.re Principe la pregò a restar servita all’Italiana », ASFi, Carte Strozziane, 1re série, pièce 24.
« la sera pur ella tornò, e non vedendo noi che c’eravamo, disse al duca che fate, e poi vedendoci soggiunse, io mi trovo in buona compagnia. Io che stavo sedendo, subito mi rizzai per ogni termine di civiltà e di rispetto e per due volte mi disse, che tornassi a sedere. Io le replicai, che non pativo incomodo, e che sedendo anch’ella mi sarei accomodata. Ella tutta infuriata saltò fuori dall’uscio, ed ebbe a gettar per terra il conte di San Vitale suo maestro di camera, che era su la soglia e se ne andò. Mandai subito il principe Pietro mio figlio, a dire a Sua Altezza, che venisse che mi ero posta a sedere e che per ubbidirla non mi sarei mossa da sedere... », ASFi, MdP, 5504, fo 103vo, lettre de Marguerite de Médicis Farnèse au prince Léopold de Médicis, 11 novembre 1661.
Voir Relazioni inedite… 1901, p. 318-319 ; Mascalchi 2008.
« Di queste differenze se ne parla da per tutto, e particolarmente da franzesi, e una persona religiosa mi disse giorni sono di sapere che la signora Principessa [Margherita Luisa n.d.r.] diceva che il suo matrimonio non era valido, poiché era stata forzata dall’autorità e minacciata dal re, con altre semplicità che mi paiono, troppo improprie. Sa Dio quanto compatisca loro in siffatti travagli i quali ho provati tre anni. […] Non vorrei che fusse vero, perché altro non può recare se non inquietudine », ASFi, MdP, 5504, fos 265 et 267, lettre de Marguerite de Médicis Farnèse au prince Léopold de Médicis, 2 mars 1664.
« […] perché tra le soddisfazioni che è piaciuto a S.D.M di concedermi nel mio accasamento non potevo ricevere consolatione maggiore che quella d’havere in Italia una principessa del mio sangue e da me a maggior segno amata », ibid., 5183, fo 449, lettre de Pise du 1er février 1663 (1664).
« L’importanza qui attribuita ai concreti e tradizionali legami del sangue e della parentela riduce in certo senso quella valenza di solidarietà artificiale e ideale attribuita ai legami del rango, in nome del quale si sarebbero dovute annullare distanze spaziali e temporali. », Paoli 2008, p. 122.
Haut de page